Nom, prénom, âge et qualités..." Le fait divers, exercice journalistique par excellence, a parfois des allures procédurales. Pour les journalistes, mais aussi pour les lecteurs.
Le Monde, le 25 juin, a raconté le terrible homicide d'un adolescent de 13 ans par un autre de 16 ans, dans un collège de Rennes (Ille-et-Vilaine). L'auteur et signataire de l'article, Serge Le Luyer, journaliste d'Ouest-France et pigiste occasionnel pour Le Monde (en l'absence de notre correspondant local ce jour-là), a prénommé l'agresseur, d'origine tchétchène, Vladimir. Prénom fictif qui sera vite remplacé, en ligne, par une simple initiale, "S.", celle du vrai prénom de l'adolescent, que Le Monde ne s'autorise pas à dévoiler, pour respecter son anonymat, conformément à la loi.
Il n'en fallait pas plus pour que le médiateur soit saisi d'une rafale de courriers et de courriels au ton virulent et parfois délirant. "Manipulations dignes des pires heures soviétoïdes !", accuse Paul Pottel, de Reims. "Manière insidieuse de désinformer", selon Jean-Christophe Antoine (Paris). "Désinformation qui vise bêtement à protéger les musulmans tchétchènes, totalement contre-productive, et injuste vis-à-vis des Russes", estime Claude Courouve. Ce "professeur de maths retraité" à Auzances (Creuse) s'"étonne qu'un grand quotidien, jadis de référence, s'abaisse et se déshonore à travestir la réalité de la délinquance juvénile d'origine étrangère, et désinforme ses lecteurs".
Le Monde travestit la réalité, désinforme ses lecteurs... Diantre. Voilà une accusation qui interpelle le médiateur. Il ne peut certes pas donner totalement tort à ceux qui s'étonnent, de bonne foi, qu'on ait troqué un prénom (présumé) musulman contre un prénom (supposé) russe... Un choix d'autant plus malvenu, convenons-en, qu'un certain Vladimir (Poutine) est le grand persécuteur de la Tchétchénie...
"J'admets qu'il était maladroit de choisir Vladimir comme prénom pour un Tchétchène, reconnaît Serge Le Luyer. Le jeune concerné et ses parents sont des Tchétchènes russophones, ils ont tous des papiers d'identité russes... Il me semblait nécessaire de lui trouver un prénom de substitution qui évoque cette spécificité, plutôt que de l'affubler d'un Martin ou d'un Robert..." Cela étant, estime ce "fait-diversier" de longue date, il ne faut pas donner à ce choix de prénom plus d'importance qu'il n'en a : "Maladresse certes, faute non. Plus que des excuses, ce sont des explications que j'offre aux lecteurs. Qu'est-ce que Poutine a à faire dans un collège du fin fond de la Bretagne ? Je lance davantage un appel au bon sens qu'au sens du pardon..."
Un fait divers dans le fait divers, en somme. Pas de quoi fouetter un chat... Mais l'occasion d'expliquer aux lecteurs le pourquoi du comment de notre métier - c'est l'une des missions que s'est assignées votre médiateur. En l'espèce, "la loi nous oblige à protéger l'identité d'un mineur, rappellent Cécile Prieur et Emmanuelle Chevallereau, responsables du service Société à la rédaction du Monde. Cela signifie ne pas citer son nom de famille ni même son prénom s'il permet de l'identifier à coup sûr". Désolé, cher "Lionel H." (de Nancy), il n'y a dans cette "habitude désormais de "changer les prénoms"", où vous croyez déceler "un subtil glissement (une connotation musulmane transformée en slave orthodoxe)", nulle dissimulation : l'article que vous dénoncez précisait, dès la deuxième ligne, que le jeune agresseur était "issu d'une famille de réfugiés tchétchènes".
A bon entendeur, salut, est-on tenté de conclure. Pas si simple. Certains, parmi ceux qui s'insurgent de nos us et abus supposés, ne veulent rien entendre, justement. Et ils ne se privent pas d'user et abuser de cet anonymat qu'ils dénoncent par ailleurs...
Votre serviteur a eu un échange assez vif avec un certain Bohdan Madenski. L'homme appelait apparemment de Pologne - il n'a pas souhaité préciser son identité ni ses motivations, comme nous le lui proposions. Ses propos (écrits et oraux) tiennent en trois lignes : "Honte à vous !" ; "Pascal n'est pas Mamadou..." ; "Vous êtes des RG ou quoi ?"
Que répondre à qui ne veut pas entendre ? Et que répondre au long courriel - ouvertement identifié et revendiqué, celui-là - dans lequel Jean-Patrick Grumberg, bien connu de la blogosphère extrémiste, prétend révéler "ce que la presse francaise a omis de vous dire" ? Etre cité dans Le Monde, cet éditeur d'un site Web controversé (pour rester poli), n'attend que cela : "Reproduction autorisée, et même vivement encouragée", précise-t-il... Un grand classique du "conspirationnisme", dont nous avons décrypté et dénoncé la "logique" (sic) dans Le Monde du jeudi 21 juin). Une enquête et un éditorial qui nous ont aussi valu du courrier...
"Vous faites passer les perplexes pour des conspirationnistes ! Vous-même pointez les incohérences de la version "officielle" mais dénigrez les gens qui se posent des questions", déplore un certain Jean-Jacques Bernard, "internaute lambda, gueux prolétaire sans diplôme", qui signe "Guillaume" (le conquérant, sans doute...). "Etonnez-vous du désintérêt des gens pour les médias historiques et de leur intérêt croissant envers les sites d'information alternative...", ajoute-t-il.
Tout cela nous emmène loin de la "petite affaire" du prénom litigieux, direz-vous. Pas si sûr. En cette époque où "chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage" (Montaigne), le médiateur hésite entre Audiard et Brassens pour qualifier ces vrais-faux lecteurs de tous poils... Mais, comme en France tout se termine par des chansons, disent nos cousins québécois, nous conclurons avec Jacques Dutronc : "On nous cache tout, on nous dit rien. Plus on apprend, plus on ne sait rien. On nous informe vraiment sur rien..."
mediateur@lemonde.fr
Ошибка журналиста - не повод для конспирологии
inosmi.ru
25 июня 2012 в Le Monde появилась статья об ужасном убийстве 13-летнего подростка его 16-летним товарищем в одной из школ Ренна. Автор заметки Серж Ле Люийе назвал нападавшего Владимиром, юношей чеченского происхождения Владимиром.
Имя, фамилия, возраст, прочие черты… Заметки из рубрики «Происшествия», на которых набивает руку любой журналист, тоже могут иметь ощутимые последствия. Как для журналистов, так и читателей.
25 июня в Le Monde появилась статья об ужасном убийстве 13-летнего подростка его 16-летним товарищем в одной из школ Ренна. Автор заметки Серж Ле Люийе (Serge Le Luyer), журналист Ouest-France и стрингер Le Monde (в тот день нашего корреспондента в городе не было), назвал нападавшего Владимиром, юношей чеченского происхождения. Это вымышленное имя в сети быстро заменили на инициал «С.» настоящего имени подростка, которое Le Monde не мог раскрыть в соответствии с законом.
Тем не менее, на газету немедленно обрушился поток обычных и электронных писем с яростными, а иногда даже безумными обвинениями. «Все это - манипуляции, достойные худших советских времен», - пишет Поль Поттель (Paul Pottel) из Реймса. «Скрытая дезинформация», - уверен Жан-Кристоф Антуан (Jean-Christophe Antoine) из Парижа. «Такая глупая дезинформация, с помощью которой пытаются защитить чеченских мусульман, совершенно контрпродуктивна и несправедлива по отношению к русским», - полагает Клод Курув (Claude Courouve). Этот «преподаватель математики на пенсии» из Озанса удивлен тем, что «крупная газета, одно из главных национальных изданий, позорит себя и опускается до искажения ситуации с детской преступностью среди иностранцев, тем самым дезинформируя читателей».
Значит, Le Monde искажает действительность, дезинформирует читателей… Ужас! Но именно такова суть обвинений против газеты. Кроме того, нельзя хотя бы отчасти не признать правоту тех, кто искренне удивляется замене (предположительно) мусульманского имени, на (предположительно) русское… Решение кажется тем более неудачным, что, как вы помните, некий Владимир (Путин) жестко подавил восстание в Чечне…
«Признаю, что решение назвать чеченца Владимиром было не лучшим ходом, - отвечает Серж Ле Люийе. - Молодой человек и его родители - это русскоязычные чеченцы, и у них есть российские паспорта… Я посчитал нужным найти имя, которое бы отражало эту особенность, а не называть его просто Мартеном или Робером…» Как бы то ни было, утверждает этот опытный журналист, не стоит пытаться найти в этом выборе имени несуществующий смысл: «Это, может быть, и неудачное, но не ошибочное решение. Вместо извинений я предлагаю читателям объяснения. Что вообще может быть у Путина общего со школой в Бретани? В первую очередь я взываю к здравому смыслу людей…»
Другими словами, заметка из рубрики «Происшествия» сама стала темой для статей. Ничего страшного по большому счету здесь нет, однако этот случай дает нам возможность объяснить читателям принципы нашей работы. В данном случае «закон обязывает нас хранить в тайне личность несовершеннолетнего, - напоминают сотрудники отдела «Общество» редакции Le Monde Сесиль Приер (Cécile Prieur) и Эмманюэль Шевальро (Emmanuelle Chevallereau). - Это означает, что мы не должны упоминать его фамилию или даже имя, если это позволяет определить, кто он». Простите, уважаемый Лионель из Нанси, но в этой «привычке менять имена», в которой вы усматриваете некий «сдвиг (превращение мусульманского контекста в православный)», нет ничего дезинформационного: уже во второй строчке так не понравившейся вам статьи говорится о том, что нападавший был из «семьи чеченских беженцев».
Так и хочется сказать: «Имеющий уши да услышит!» Но не все так просто. Некоторые среди недовольных нашей практикой и предполагаемыми злоупотреблениями попросту не желают ничего слышать. Хотя при этом сами практикуют анонимность, которую вроде бы критикуют, и даже злоупотребляют ею …
Так, например, ваш покорный слуга довольно активно общался с неким Богданом Маденски. Этот человек, по всей видимости, звонил нам из Польши, но не захотел рассказывать о себе или своих мотивах. Все его (письменные и устные) заявления можно свести всего к трем фразам: «Стыдитесь!», «Паскаль - это не Мамаду!» и «Вы - из разведки, что ли?»
Что можно ответить тому, кто не желает вас слушать? И какой ответ дать на длинное электронное письмо (на этот раз личность автора известна), в котором известный в экстремистской блогосфере Жан-Патрик Грюнберг (Jean-Patrick Grumberg) пытается рассказать о том, что «опустила французская пресса»? Этот руководитель спорного (мягко говоря) интернет-ресурса стремится попасть на страницы Le Monde… Классик «конспирологии», «логику» которого мы подробно описали и развенчали в Le Monde 21 июня. Это расследование и редакционная статья также вызвали целый град писем…
«Вы называете недоумевающих людей конспирологами! Вы указываете на несостыковки в «официальной» версии, но при этом очерняете людей, которые задают себе вопросы», - жалуется некий Жан-Жак Берно (Jean-Jacques Bernard), «обычный пользователь, бедный пролетарий без диплома», который подписывается «Вильгельм» (Завоеватель, понятное дело…). «Обратите внимание на потерю у людей интереса к традиционным СМИ и их растущий интерес к альтернативным информационным сайтам…», - добавляет он.
Но все это уводит нас слишком далеко от дела о спорном имени, скажете вы. Сложно сказать. В наши времена, когда «каждый называет варварством то, к чему сам не привык» (Монтень), на ум так и просятся строчки из Одиара и Брассенса, чтобы описать этих вдумчивых и не видящих дальше собственного носа читателей всех мастей… Но раз, как говорят наши квебекские друзья, во Франции все заканчивается песней, давайте поставим точку отрывком из Жака Дютронка: «Они скрывают все и обо всем молчат. Потом мы узнаем, но все равно не знаем. Нам ничего и ни о чем не говорят…»
